Ez van – Blog – Tudatmódosítók – Salátástál – Terápia – Sorskönyv nélkül – Olvasókönyv – Képmutatás – Kijárat...
Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
„Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
– Ez bármire igaz.
Örülök, ha blogomat – ahogy nevezni szoktam: „napi rendes és rendetlen agymenéseimet” – nemcsak olvasással, de megjegyzéseiddel is megtiszteled. Mivel korántsem gondolom, hogy elértem volna a személyiségfejlődés csúcsára, kifejezetten szükségem van mind elismerésekre, mind építő kritikákra. Az ún. kommentezés során választhatsz: gondolataidat megoszthatod velem saját neved aláírásával, vagy – a netes hagyományoknek megfelelően – valamilyen nick-et használva, illetve írhatsz anonim módon. A döntés a tied; előrebocsátom azonban, hogy a névtelen mocskolódásról és észosztásról elég markáns a véleményem. Ha a bírálatnak ezt a módját választod, ne háborodj föl utólag, ha e véleményemnek a konkrét helyzetben is hangot adok. Emellett alapelvem, hogy nem törlök kommentet akkor sem, ha tartalma és stílusa látványosan távol esik a számomra egyébként elfogadhatótól. Kivétel a spam és a flood – annak érthető okból nem kegyelmezek. (2005) |
péntek, március 25, 2005
21:43 Aláírás nélküli olvasói levél az Öt Kenyér Közösségnek
Hozzászólások:
Két dolog jutott az eszembe. Az elsõ, hogy akkor mi lesz Bélával, a harmadikkal, aki királyunk volt vagy mi. Álítólag második honalapító. Bár én már nem is tudom.
Még az is lehet, hogy tényleg vicc, hogy provokáció. A tragédia az, hogy erre te is a levél stílusából következtetsz, nem a tartalmából. Merthogy a tartalma alapján (mondjuk ha tele volna helyesírási hibákkal) akár még valódinak is hinnénk. Ez a borzasztó: nem maga a levél.
Igen, tartalmát tekintve biztos vannak, akik nem is értik, miért hisszük, hogy ez vicc. Ami a stílusát illeti, sajnos felfigyeltem rá, hogy léteznek amolyan kultúr-nácik, akik nagyon is szabatosan képesek megfogalmazni, hogy mindenki dögöljön meg, aki nekik nem tetszik. Például Nem.jut.eszembe.a.vezetékneve Diána is egyetemista, én pedig a történelem szakról ismertem valakit, akinek Szálasival szemben egyetlen kifogása volt, hogy nem akart "homogén" Magyarországot - ahogy ő fogalmazott. Én nem tudom eldönteni, hogy ez a levél provokáció vagy komoly...
Ma hat óra után szabad vagyok. Nincs kedve valakinek Nagy Összeesküdni, majd ezt követően kicsit pusztítani a táltos-magyari népet?
1) Szerintem a szöveg valószínűleg a jobboldal paródiájának készült; ha nem, akkor viszont önkéntelenül is önmaga paródiája.
Ja, és még egy költői kérdés: Ugyan a homofób neveltetés garantált, de honnan tud(hat)ja azt Semjén Zsolt, hogy valamelyik gyereke-unokája-dédunokája-ükunokája stb. nem "ebbe" az irányba fog-e fejlődni? (Mit kezd majd vele?)
Ja, és még egy költői kérdés: Ugyan a homofób neveltetés garantált, de honnan tud(hat)ja azt Semjén Zsolt, hogy valamelyik gyereke-unokája-dédunokája-ükunokája stb. nem "ebbe" az irányba fog-e fejlődni? (Mit kezd majd vele?) << Vissza |
|
látogató 2005. január 10-e óta |