Ez van –  Blog –  Tudatmódosítók –  Salátástál –  Terápia –  Sorskönyv nélkül –  Olvasókönyv –  Képmutatás –  Kijárat...

Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
         „Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
   –   Ez bármire igaz.

Birtalan Balázs naplója

Birtalan Balázs Örülök, ha blogomat – ahogy nevezni szoktam: „napi rendes és rendetlen agymenéseimet” – nemcsak olvasással, de megjegyzéseiddel is megtiszteled. Mivel korántsem gondolom, hogy elértem volna a személyiségfejlődés csúcsára, kifejezetten szükségem van mind elismerésekre, mind építő kritikákra. Az ún. kommentezés során választhatsz: gondolataidat megoszthatod velem saját neved aláírásával, vagy – a netes hagyományoknek megfelelően – valamilyen nick-et használva, illetve írhatsz anonim módon. A döntés a tied; előrebocsátom azonban, hogy a névtelen mocskolódásról és észosztásról elég markáns a véleményem. Ha a bírálatnak ezt a módját választod, ne háborodj föl utólag, ha e véleményemnek a konkrét helyzetben is hangot adok. Emellett alapelvem, hogy nem törlök kommentet akkor sem, ha tartalma és stílusa látványosan távol esik a számomra egyébként elfogadhatótól. Kivétel a spam és a flood – annak érthető okból nem kegyelmezek. (2005)

szerda, április 27, 2005
10:06
 
Enpofámon ég a bőr, csuhajja...


Ki ismeri a fenti népdalt? – (...) – Jó, mert én sem. Mindazonáltal nagyon égő, hogy lassan egy hete nem nyúltam a blogomhoz. Erre a számomra meglepő tényre egyébként tegnap Lina volt szíves felhívni a figyelmemet. És kellemetlen érzéseket keltett bennem az a tudat, hogy az utolsó bejegyzésem éppen az, ami. Úgyhogy ezen sürgősen változtatni kell.

Nem az első, de a sokadik követ vetem magamra azzal kapcsolatban, hogy a vers elég érzékenyen érintett. Tudom, hogy primitív, tudom, hogy jó eséllyel provokáció, tudom, hogy méltatlan dolog egyáltalán figyelmet szentelni neki, tudom, hogy én vagyok a hülye, hogy nem támaszkodok bele ilyenkor a 84 kilómmal a Delete gombba – hosszú listát lehetne írni mindazon okosságokról, amiket tudok. Azt is tudom például, hogy az emberi cselekvés a legritkább esetben racionális. És ezt most színes, szélesvásznú kivitelben tanulmányozhatom saját magatartásomon..Röviden: a vers apropóján levelezésbe kezdtem Semjén Zsolttal, amely (ahogy az várható volt) igen gyorsan beleszaladt az egymás mellett elbeszélés zsákutcájába. Aztán megírtam a 3. levelemet is, amely már nincs kint a neten. Úgy döntöttem, megpróbálok átmenni konstruktívba, békülékenybe. Amiért kellett, azért bocsánatot kértem, amiért nekem járna ki a bocsánatkérés, arról nem ejtettem szót. Hátha... Talán... Mittudomén.

Ha mindig azt teszed, amit mindig is tettél, akkor mindig azt fogod kapni, amit mindig is kaptál. Ha az, amit teszel, nem működik, tégy valami mást.


Ezt a mondatot az NLP-könyvben olvastam kb. egy hete, és – felháborítóan evidens volta miatt – azota zakatol a fejemben. Gondoltam, nem kerül semmibe kipróbálni a gyakorlatban. Semjén egyelőre nem válaszolt e legutóbbi levélre. (Remélhetőleg azért nem, mert ő is épp az NLP-t tanulmányozza.)

Más. Közhely, hogy „a hipnózis tanulás”. Most sikerült szembesülnöm azzal, hogy vastagon az, a hipnotizőrnek is. Érdekes volt látni, ahogy a pszichoanalízis dinamikája (Győzd le a tudattalan erőit a tudatoddal!) feszül szembe a hipnózis alaphelyzetével (Engedd meg a tudatodnak, hogy most a tudattalan erői irányítsák!). A két ellentétes törekvés furcsa interferencia-jelenségeket tud produkálni.

Más. Tegnap bővítettem a honlapomat. Idemásolom az új oldal címe: Kérdések a hittan pótvizsgához . Külön magyarázat helyett idemásolom bevezetőjét:

A KvízPart c. honlapon Izmael néven szerkesztem a Katolikus hit c. kvízt. A játék szerkezete lehetővé teszi a játékosoknak, hogy ha úgy találják, a kvíz készítője hibás választ adott meg, hibaüzenetet küldjenek a szerkesztőnek.

A játék indulása óta százszámra kapom a figyelmeztetéseket állítólagos hibákról. Az esetek többségében a levélírók végtelenül magabiztosak – és tisztelet a kivételnek, fogalmuk sincs az általuk hibásnak ítélt kérdésről vagy válaszról.

Ha kicsit későn is, de rájöttem: nagyon gazdaságtalan ugyanazokra a tévedésekre ötvenedszer is újrafogalmazni a választ. Ebből a felismerésből született a jelen oldal. Alább elsősorban azok a kérdések (és szükség szerint rövidebb vagy hosszabb válaszok) olvashatók, amelyek (emlékezetem szerint) a legtöbb fennakadást okozták a kvízzel játszóknak – vagy amelyekről mindenféle beszélgetések során kiderült számomra, hogy gyakorló katolikusok számára is problémát jelentenek.


Ha valakit esetleg érdekel, kukkantson bele.

Most kb. ennyi. Igazoltnak tekinthető a majd' egyhetes hiányzásom?


Hozzászólások:


Megnéztem és találtam benne olyant, amit nem tudtam. Van még mit okosodnom...:o(

Engem mikor hipnotizálsz?



Kedves Balázs!
Miután már egyszer a vershez a blogodon írt kommentárban, és egyszer az Öt Kenyérnek írt magánlevélben megírtam, de látom, hogy eredménytelenül, ezért kénytelen vagyok még egyszer, és nagyon határozottan rögzíteni:
1. A verset én írtam, viccből. Eszembe sem jutott, hogy ilyen komolyan fogod venni... és tényleg bocsánatot kérek, ha ez történt.
2. Természetesen semmi közöm sem Semjén Zsolthoz, sem a Családvédelmi Chartához, sem a római katolikus egyházhoz. Sem szervezetileg, sem eszmeileg. Következésképpen semmi értelmét látom, hogy S. Zs.-t diszkreditáljad a "verssel". Mert lehet, hogy ő buta, meg korlátolt, meg agresszív, de speciel a versért nem ő és nem is az általa támogatott Charta a felelős, hanem kizárólag az én hülyeségem.
3. Én természetesen - bár nem vagyok meleg - semmiféle előítéletet nem táplálok a melegekkel kapcsolatban, mitöbb, mindenfajta diszkriminációjukat jogtalannak és károsnak tartom. Azt is gondolom, hogy joguk van házasságot kötni (hiszen a heteróknak is joguk van). Olyan szilárdan, mint Te nem vagyok meggyőződve róla, hogy a melegség elfogadása beilleszhető a római katolikus teológia rendszerébe, de ebben a kérdésben nem vagyok kompetens...



Szerintem is eléggé átlátszó ez a "bocsánatkérés". Előszőr fennen hirdeti, hogy ki/mi is szerepel a lobogójukon céljaikhoz, aztán meg csak vicc az egész... :-/
Hát viccelődjön a saját kárára, vagy a saját hozzátartozója rovására - talán többeket megnevettet. Ez több mint izléstelen, ez valóban veszélyes és valóban felháborító. Szerintem a lobogójuk szereplőit alaposan kompromittálta minden jóérzésü ember előtt, aki ezt olvasta!



Dehát akkor örülj neki! Nem az a jó nektek, ha kompromittálódnak ezek az erők?



1) Régi reményem vált valóra: összeért az, aminek előbb-utóbb össze kellett érnie, vagyis végre létrejött Birtalan Balázs és Semjén Zsolt vitája.

2) E vita valójában vallásbölcseleti jellegű és a következő kérdés körül forog: Mi a kereszténység szubsztanciája és mi az, ami csak akcidenciaként tartozik hozzá (még ha igen régóta is)?

3) A szellemi párbajt egyértelműen Birtalan Balázs nyerte meg.

Gratulálok!
Tapsifüles


Ui.: Hová tűntek a húsvéti blogjaim?


Megjegyzés küldése

<< Vissza


Címkék:

5K, Add tovább, Agymenés, Apa, Brühühü, EMK, Emlék, Életkor, Felmutatható, Film, Gasztro, Halál, Humor, Húbazmeg, Hüjeblogger, Jog, Kapcsolatok, Kisebbség, Kommunikáció, Kopipészt, Könyv, Lakás, Melegség, Nyaralás, Panaszkönyv, Politika, Pszicho, Rádió, Súlyos, Szemműtét, Szomatik, Sztori, Számvetés, Tavasz, Ünnep, Vallás, Vendéglátás, Vers, Világ+ember, Virtuál, Zene



Terápiás olvasókönyv
Pszichológiai témájú irásaim gyűjteménye

Sorskönyv nélkül
Pszichológiai blogom

Sématerápia
Általam szerkesztett oldal


2015-ben megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Felmászok a létra, Napkút Kiadó, 2015.

Felmászok a létra
(versek)


2009-ben megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Művirágok a szimbolizmus oltárára, Katalizátor Kiadó, 2009.

Művirágok a szimbolizmus oltárára
(versek)


2008-ban megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Aszalt szilva naplementekor (mémtörténetek), Katalizátor Kiadó, 2008.

Aszalt szilva naplementekor
(mémtörténetek)


Korábbi hónapok:

január 2005 | február 2005 | március 2005 | április 2005 | május 2005 | június 2005 | július 2005 | augusztus 2005 | szeptember 2005 | október 2005 | november 2005 | december 2005 | január 2006 | február 2006 | március 2006 | április 2006 | május 2006 | június 2006 | július 2006 | augusztus 2006 | szeptember 2006 | október 2006 | november 2006 | december 2006 | január 2007 | február 2007 | március 2007 | április 2007 | május 2007 | június 2007 | július 2007 | augusztus 2007 | szeptember 2007 | október 2007 | november 2007 | december 2007 | január 2008 | február 2008 | március 2008 | április 2008 | május 2008 | június 2008 | július 2008 | augusztus 2008 | szeptember 2008 | október 2008 | november 2008 | december 2008 | január 2009 | február 2009 | március 2009 | április 2009 | május 2009 | június 2009 | július 2009 | augusztus 2009 | szeptember 2009 | október 2009 | november 2009 | december 2009 | január 2010 | február 2010 | március 2010 | április 2010 | május 2010 | június 2010 | július 2010 | augusztus 2010 | szeptember 2010 | október 2010 | november 2010 | december 2010 | január 2011 | február 2011 | március 2011 | április 2011 | május 2011 | június 2011 | július 2011 | augusztus 2011 | szeptember 2011 | október 2011 | november 2011 | december 2011 | január 2012 | február 2012 | március 2012 | április 2012 | május 2012 | június 2012 | július 2012 | augusztus 2012 | szeptember 2012 | október 2012 | november 2012 | december 2012 | január 2013 | április 2013 | május 2013 | június 2013 | augusztus 2013 | szeptember 2013 | október 2013 | november 2013 | december 2013 | március 2014 | április 2014 | május 2014 | június 2014 | október 2014 | december 2014 | január 2015 | február 2015 | március 2015 | április 2015 | május 2015 | július 2015 | augusztus 2015 | szeptember 2015 | november 2015 | december 2015 | február 2016 | március 2016 |


Így írok én – A jelen blog paródiája (by Jgy)
Így írok én 2. – Ua. (by Ua.)


>>> LEVÉL <<<



látogató 2005. január 10-e óta