Ez van – Blog – Tudatmódosítók – Salátástál – Terápia


Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
„Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
– Ez bármire igaz.
|
szombat, november 05, 2005
17:07 Kommentekben zajlik az életem...
Címkék: Melegség, Vallás, Világ+ember, Virtuál Hozzászólások:
Nem tudom, hogy mi a szokás, de ha nem adtak a riportból egy példányt, akkor felvettem a Napló idevágó részét a gépre.
Nem adtak nekem semmit... :-( Az, hogy felvetted "a gépre", ez azt jelenti, hogy átküldhető v. letölthető fájlban van meg (gép=számító~), avagy a "videómagnó" nevű gépre vetted fel? Ez utóbbit mások is elkövették állítólag, de ha az előbbi verzió áll fenn, akkor köszönettel venném a hozzáférési lehetőség megadásának az eszközlkését -- noha a benti gépen nincs hangkártyám, de attól még... mittomén.
A számítógépre vettem fel, igen. 88 MB. így vagy CD, vagy pendrive, vagy DC++. De gyanítom, hogy bármelyik megoldás átfutási ideje több, mint egy nap. Amúgy is tartozok már neked két filmmel. Majd a legközelebbi találkozásra igyekszem kiírni őket CD-re.
Természetesen az a csávó, aki a "púposok és a modelliskola" kérdéséhez hasonlította a melegek teológiára való felvételét, egy hülye bunkó. Mindazonáltal nem értem, miért kellene felvenni a melegeket a teológiára, ha egyszer a katolikus egyház hivatalos álláspontja a homoszexualitás elítélése, amit a melegségét felvállaló meleg értelemszerűen nem fogad el? Ariánust, janzenistát, stb. szóval semmiféle eretneket sem vesznek fel... A melegség helyesnek tartása, a melegséget elítélő egyházi álláspont tagadása azt jelenti, hogy a kérdéses hallgató nem mindenben osztja a katolikus egyház álláspontját... de akkor miért akar katolikus teológiára járni? Tudom, a melegség bűnként való elítélése nem dogma, nem tévedhetetlen egyházio megnyilatkozás, de akkor is...
Balázs, szerintem a nyilatkozatod, már amit hallhatott belőle a jámbor tévénéző, okos és korrekt volt. Egy kicsit felhúztam magamat a rocker-szépfiú atya mondatait hallgatva, mert szavaiból kiderült, hogy nem tanulta meg az érveléstechnikát. Valami nem azért jó vagy rossz, "mert az egyház ezt így tanítja". A leggyöngébb érvek egyike a más tekintélyre való hivatkozás. És egyben az önálló gondolkodás hiányának legbiztosabb ismérve is ez. No amúgy megvan a véleményem a televízió hatásvadász fogásairól is. Az ajánló részben, amikor csak részletek villantak fel a későbbi beszélgetésből, vajon véletlenül vágták meg az anyagot éppen a rocker-szépfiú enyhén zavart mosolya után, amely az alábbi kérdés első reakciója volt: -Még nem bukott el soha? << Vissza |
|
látogató 2005. január 10-e óta |