Ez van –  Blog –  Tudatmódosítók –  Salátástál –  Terápia –  Sorskönyv nélkül –  Olvasókönyv –  Képmutatás –  Kijárat...

Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
         „Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
   –   Ez bármire igaz.

Birtalan Balázs naplója

Birtalan Balázs Örülök, ha blogomat – ahogy nevezni szoktam: „napi rendes és rendetlen agymenéseimet” – nemcsak olvasással, de megjegyzéseiddel is megtiszteled. Mivel korántsem gondolom, hogy elértem volna a személyiségfejlődés csúcsára, kifejezetten szükségem van mind elismerésekre, mind építő kritikákra. Az ún. kommentezés során választhatsz: gondolataidat megoszthatod velem saját neved aláírásával, vagy – a netes hagyományoknek megfelelően – valamilyen nick-et használva, illetve írhatsz anonim módon. A döntés a tied; előrebocsátom azonban, hogy a névtelen mocskolódásról és észosztásról elég markáns a véleményem. Ha a bírálatnak ezt a módját választod, ne háborodj föl utólag, ha e véleményemnek a konkrét helyzetben is hangot adok. Emellett alapelvem, hogy nem törlök kommentet akkor sem, ha tartalma és stílusa látványosan távol esik a számomra egyébként elfogadhatótól. Kivétel a spam és a flood – annak érthető okból nem kegyelmezek. (2005)

vasárnap, május 20, 2007
11:01
 
Cukrosbácsi


Csak leírom. Nem azért, hogy önnön sakál-mivoltommal dicsekedjek, hanem mert feszít.

Dolgozni mentem a minap, és a 3-as metrón ücsörögtem; a tudatom a félálom és a kezemben tartott Hipnózis – a komolyan kíváncsiak számára c. könyv között járt ingajáratban. Egyszer csak arra figyeltem fel, hogy valaki nagy hangon beszél. Körülnéztem: velem srégen szemben egy anyuka ült, mellette a kb. 4–5 éves kislánya. A kislány szopta a hüvelykujját, és amennyire lehet, próbált belebújni a világ elől anyukába: a karjába, vállába, oldalába.

A beszéd forrása azonban nem ők voltak, hanem a kettővel mellettem (tehát anyukával és a kislánnyal csaknem szemben) ülő idős házaspár férfi tagja. Az illető jó 65–70 éves lehetett; farmernadrág volt rajta és kanárisárga orkánkabát.

És jófejkedett. Hangosan és jókedvűen, de valóban úgy, hogy a metrózaj ellenére kiválóan hallható volt, szerintem tőle tíz méterre is, „ugratta” az ismeretlen kislányt. A joviális, geci nagypapát játszó bácsi.

   – Nahát – harsogta –, hogy mekkora lány vagy, és szopod az ujjad! Haha! Hát, így nem fogsz kelleni a fiúknak! Ha majd látják, hogy még mindig cumizol, akkor jól kinevetnek!

A kislány egyre szégyenlősebben bújt el anyuka háta mögé, de azért fél szemel és kínosan mosolyogva szemmel tartotta az öreget. Anyuka is kínosan nevetgélt, és olyanokat mondott félhangosan, hogy „ugyan, hagyja már”; én próbáltam nem odafigyelni, hanem visszatérni a hipnábilitás korrelátumaihoz, de az öreg egyre harsányabb volt:

   – Na, elbújsz?! Mi van, szégyelled magad, hogy ennyi idős létedre cumizol?! Így aztán tényleg nem fognak szeretni a fiúk!

És mondta, mondta, és szemlátomást meg volt győződve róla, hogy halálosan jófej, aki milyen közvetlenül tud kommunikálni a gyerekekkel. Én már majdnem felrobbantam, de nem tudtam, mi a rossebet csinálhatnék. Pontosan láttam magam előtt a majdani felnőtt nőt, aki maga sem tudja, mitől szorong, mitől izzad a tenyere... Felidéződött bennem a saját szorongásaim gyökerének egyik szálában húzódó szomszéd Farkas bácsi, akiből semmi egyébre nem emlékszem, csak arra, hogy volt egy nagy aktatáskája, és ő is vicces bácsi volt: állandóan azzal ijesztgetett, hogy majd elvisz a táskájában.

Az öregúr eközben elhallgatott, és kezdtem fellélegezni, de kiderült, hogy csupán váltott a verbálisról a cselekvéses szintre: előhalászott valamelyik zsebének a mélyéről egy szem negrót, és kihívóan felmutatta a kislánynak, invitálva, hogy jöjjön oda hozzá és vegye el. Ezen a ponton a feleség megkockáztatott némi ellenvélemény-nyilvánítást: – „Hagyd már... Mi vagy te, cukrosbácsi?” –, de az öregúr nem zavartatta magát. Felteszem, soha máskor sem zavartatta magát a feleségétől.

Poén nincs. A Gyöngyösi utcánál leszálltak valamennyien: anyuka és a kislány az egyik ajtón, az öreg házaspár a másikon. Ahogy előttem elhaladt az asszony, félhangosan és teljesen feleslegesen odaszóltam neki ültömből:

   – Ez a gyerek még negyven év múlva is nyögni fogja az ilyen beszólásokat... – Nem reagált, talán nem is hallotta. Az öregúrnak pedig, noha tudtam, hogy senki nem osztott nekm lapot, ennyit szóltam oda: – nagyon nagy kegyetlenség volt, amit művelt, tudja?

Ő sem reagált, valószínűleg ő sem hallotta. Vagy ha hallotta is, nem hiszem, hogy értette. Mondom: maximálisan tisztában vagyok azzal, hogy teljesen fölöslegesen szólaltam meg, s azzal is, hogy e fölösleges megszólalás zsiráfhoz méltatlanul erőszakos és ítélkező volt.

Tisztában vagyok vele. De attól még a rohadt kurva életbe.

Címkék: , , ,


Hozzászólások:


A baj ott van, hogy egyre többen vannak - ezek a cukrosbácsik. Hemzsegnek mindenütt mint az orkok és ök a nézeteltérések brutális gyöztesei, mert kegyetlenek, mert nem játszanak tisztességesen (nem is tudják mit jelent a szó) és mert az elvevök deformált világának bizarr, "evolúciója" látszólag az ezen tulajdonságokkal rendelkezök genetikai állományát részesíti elönyben. És valahogy mégis sajnálatra méltóak, mert megnyomorított áldozatok önmaguk is.



Mostmár csak az zavar, hogy az anyuka miért nem volt egy kicsit sakálabb, és miért nem küldte el a zsiráfmentes véres gecibe a pasast? Tudom, hogy ez meg egy felesleges kérdés: mert olyan személyisége van, amilyen van, nem pedig egészen más, meg ez egy nehéz helyzet, meg bla-bla-bla. Mégis sokkal nyugodtabb lennék a gyerek jövőjét illetően. És baromira dühös vagyok, sakálnyelven azért, mert az ember megteheti, hogy nem áll ki magért, de nem teheti meg, hogy nem áll ki a lányáért. Most ezt nem fordítom le zsiráfra - nincs kedvem.



utálom, ha VADIDEGENEK belebeszélnek, hogy neveljem a gyerekem.

mondjuk, én se vagyok egy beszólós fajta.

de az aktuális az az, hogy az óvónő, aki 3 éve az óvónő, leüvöltötte a fejem (mivel 20 perccel a telefonálása után vittem haza a lázas gyerekem, és nem AZONNAL-ugyanis nem tudtam hamarabb beérni az oviba....), úgy, hogy zengett az óvoda. én nem szóltam semmit. a gyerek június egytől másik oviba megy. én így kommunikálom le a dolgot. a gyerekem megérti, így is elég volt neki, hogy szem-fültanú volt...

szóval a csudába a fontoskodó,okoskodó majmokkal


erzsebetkocsis@citromail.hu



Nem volt fölösleges, hogy beszóltál, Balázs. Ha más hazsna nem volna, akkor legalább magadért is érdemes volt, hogy ne legyél néma cinkos. Meg az egyensúly kedvéért is, hiszen mások is voltak fültanúk. Leglább egy ellenvéleméyn is elhangzott.

Én nem tudom, pontosan mi ez a zsiráfos dolog, gondolm, hogy valami nagyon pozitív kommunikációs pszicho-izé lehet :)(magam is tanulok és tanítok ilyesmit). De úgy gondolom (érzékeny pszicho-izék érdemeinek teljes elismerése mellett), hogy a teljes ítélkezés-mentesség nem lehet cél: ha valami baromira szarszgú, kell hogy legyen bátorságunk azt mondani, hogy a szag eredete minden valószínűség szerint egy nagy adag szar.


Megjegyzés küldése

<< Vissza


Címkék:

5K, Add tovább, Agymenés, Apa, Brühühü, EMK, Emlék, Életkor, Felmutatható, Film, Gasztro, Halál, Humor, Húbazmeg, Hüjeblogger, Jog, Kapcsolatok, Kisebbség, Kommunikáció, Kopipészt, Könyv, Lakás, Melegség, Nyaralás, Panaszkönyv, Politika, Pszicho, Rádió, Súlyos, Szemműtét, Szomatik, Sztori, Számvetés, Tavasz, Ünnep, Vallás, Vendéglátás, Vers, Világ+ember, Virtuál, Zene



Terápiás olvasókönyv
Pszichológiai témájú irásaim gyűjteménye

Sorskönyv nélkül
Pszichológiai blogom

Sématerápia
Általam szerkesztett oldal


2015-ben megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Felmászok a létra, Napkút Kiadó, 2015.

Felmászok a létra
(versek)


2009-ben megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Művirágok a szimbolizmus oltárára, Katalizátor Kiadó, 2009.

Művirágok a szimbolizmus oltárára
(versek)


2008-ban megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Aszalt szilva naplementekor (mémtörténetek), Katalizátor Kiadó, 2008.

Aszalt szilva naplementekor
(mémtörténetek)


Korábbi hónapok:

január 2005 | február 2005 | március 2005 | április 2005 | május 2005 | június 2005 | július 2005 | augusztus 2005 | szeptember 2005 | október 2005 | november 2005 | december 2005 | január 2006 | február 2006 | március 2006 | április 2006 | május 2006 | június 2006 | július 2006 | augusztus 2006 | szeptember 2006 | október 2006 | november 2006 | december 2006 | január 2007 | február 2007 | március 2007 | április 2007 | május 2007 | június 2007 | július 2007 | augusztus 2007 | szeptember 2007 | október 2007 | november 2007 | december 2007 | január 2008 | február 2008 | március 2008 | április 2008 | május 2008 | június 2008 | július 2008 | augusztus 2008 | szeptember 2008 | október 2008 | november 2008 | december 2008 | január 2009 | február 2009 | március 2009 | április 2009 | május 2009 | június 2009 | július 2009 | augusztus 2009 | szeptember 2009 | október 2009 | november 2009 | december 2009 | január 2010 | február 2010 | március 2010 | április 2010 | május 2010 | június 2010 | július 2010 | augusztus 2010 | szeptember 2010 | október 2010 | november 2010 | december 2010 | január 2011 | február 2011 | március 2011 | április 2011 | május 2011 | június 2011 | július 2011 | augusztus 2011 | szeptember 2011 | október 2011 | november 2011 | december 2011 | január 2012 | február 2012 | március 2012 | április 2012 | május 2012 | június 2012 | július 2012 | augusztus 2012 | szeptember 2012 | október 2012 | november 2012 | december 2012 | január 2013 | április 2013 | május 2013 | június 2013 | augusztus 2013 | szeptember 2013 | október 2013 | november 2013 | december 2013 | március 2014 | április 2014 | május 2014 | június 2014 | október 2014 | december 2014 | január 2015 | február 2015 | március 2015 | április 2015 | május 2015 | július 2015 | augusztus 2015 | szeptember 2015 | november 2015 | december 2015 | február 2016 | március 2016 |


Így írok én – A jelen blog paródiája (by Jgy)
Így írok én 2. – Ua. (by Ua.)


>>> LEVÉL <<<



látogató 2005. január 10-e óta