Ez van – Blog – Tudatmódosítók – Salátástál – Terápia


Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
„Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
– Ez bármire igaz.
|
szerda, július 11, 2007
14:53 Helyzetgyakorlatok: Fikció és valóság
Címkék: Agymenés, Kommunikáció, Melegség, Politika Hozzászólások:
Nem helyeslik a felvonulást, de ugyanennyire elutasítják azt a kísérletet is, amely erőszakos (primitív) eszközökkel igyekszik azt lehetetlenné tenni. Sztem a Fesztivál ellenzőinek (vagy inkább: nem-támogatóinak) nagy többsége ezen az állásponton van.
sztem rossz a példád, v szituációs hasonlatod. az amputált lábhoz nincs köze a tartozásnak. a kdnp közleményben azonban a "provokáció" azt jelenti, h a verést a melegek provokálták ki, vagyis összekapcsolja a melegeket ért agressziót a melegek viselkedésével. ebből a szempontból sztem a közlemény logikus, noha az érvelésével mélységesen nem értek egyet (tulajdonképpen megismétli azt a náci érvelést, h a buzik megérdemelték a verést, mert csúnyán viselkedtek; noha mind a buzik, mind a nácik csúnya viselkedését egyként elítéli)
Én a nyilatkoazt érvelésével azért nem értek egyet, mert nicnsen neki olyanja. Amit ki akartam hangsúlyozni a (meglehet, nem a legtalálóbb): a mélységes cinizmus, tapintatlanság, embertelenség. Csupa olyan dolog, aminek semmi köze a politikához -- sokkal inkább a gyerekszoba hiányához.
Ravaszabb ez a közlemény annál, hogy érvelése legyen neki. Ha volna neki, akkor lehetne vele vitázni. Nincs neki, így kb. támadhatatlannak látszik, noha mintha azt sugallná tényleg, hogy "egyik kutya, másik eb, megérdemlik egymást, mi pedig mossuk kezeinket".
Igen, olvastam; már tegnap kinyílt tőle a bicska a zsebemben, csak nem tudtam eldönteni, mit és hogyan kéne reagálni.
azt hiszem nagyon nem leszek népszerű, de még mindig nem igazán értem az egészet. Szerintem a világ más témában is ugyanígy működik. ott van a politika maga. az egész egy hatalmas cirkusz, táborokra oszlik a nép és gyűlölik egymást, meg keresztbe tesznek ahogyan csak lehet. vagy a vallás kérdése, ahol persze több dolog miatt is lehetsz kirekesztett. de már ugye a bőröd színe sem mindegy, az öltözködésed miatt is megkülönböztethetnek vagy elítélhetnek és minden erről szól...akkor hogyan gondolhatjátok, hogy egy ilyen világ, vagy társadalom nem fogja kikezdeni a homoszexualitás témáját?!
Kénytelen vagyok egyetérteni Pankával. Évekkel ezelőtt kérdeztem meg Balázstól,még az Öt Kenyér Vendégkönyvében, miért nem lehet a melegek emancipációjáért másképpen küzdeni, miért kell a felvonulással, a homoszexualitás "hangos" megmutatásával, az állandó közéleti szerepléssel, a mozgalmárkodással?
Ühüm, nekem is ez a bajom, mint Pankának. Most nagyon sok ismerőssel, baráttal beszéltem a melegfelvonulás kapcsán. És sokakkal egyetértve azt mondom: ez a fajta provokáció éppen az ellenkezőjét éri el, mint ami a célja. Ha felvonulna egy sereg ember szépen, nyugodtan, magamutogatás, extravagancia nélkül (persze nyilván a travik mindenképpen extravagánsak valamelyest, de még azt is lehet elfogadhatóan, szimpatikusan megoldani), párok kézenfogva, akár hetero szimpatizánsokkal együtt, valóban válhatna szimpatikussá a melegség. Én pl szívesen vonulnék így. Még a gyerekem is kivinném talán, mert azt nyíltan vallom és vállalom (a lelkészünk megrökönyödésével dacolva), hogy őt már egész kicsi korától úgy nevelem, neveljük a férjemmel, hogy természetes legyen neki, hogy vannak azonos nemű párok is. De miért kell provokáció? Ugye szokott az érv lenni, hogy a heterok bárhol kimutathatják, hogy heterok... De azért nem gondolom, hogy a heterok a hétköznapokban a szélsőséges szexuális szokásaikat hangsúlyozgatják lépten-nyomon. (ha már itt tartunk, engem a Budapest-parádé szerű izé még jobban kiakaszt, mint a meleg felvonulás, pontosabban, az valóban kiakaszt.) Bocs, ha kicsit zavaros... Szóval én nagyon szeretném, ha minél hétköznapibbá válna, ha két srác, vagy két lány megy kézenfogva, vagy csókolózik nyilvánosan, mutatja ki, hogy ők egy pár, de nem hiszem, hogy ezt ilyen eszközzel el lehet érni. Mert így valóban a másságot, és nem a hasonlóságot, vagy ugyanolyanságot hangsúlyozzák ki. Ez nem így működik. Az embereket szelíden kell nevelni...
Az embert sokféle módon kirekeszthetik, és ki is rekesztik, a világ így működik.
Dan, nem feltétlenül az unalom a lényeg egy ilyen csendes felvonulásban, hanem az, hogy a sajtó úgy tálalhassa a nagyközönség felé, hogy ne lehessen belekötni... Pl. nekem nagyon tetszett az, hogy híres melegek képeit vitték táblákon. (Ugye, azok voltak rajtuk? A képeken, amiket láttam, nem nagyon láttam, kik vannak a táblákon :-)) Hogy egy nekem közeli pédát mondjak: babakocsis anyukák mozgáskorlátozottakkal összefogva majdnem minden évben szerveznek tüntetést, megmozdulást az akadálymentesítés felgyorsításáért. Összesen ha ötvenen ott szoktak lenni, akkor sokat mondok, de időnként ebben már a sajtó is benne van :-). De mégis benne van a dolog az esti híradókban, napilapokban, stb, felhívja a figyelmet a problémára: a mozgáskorlátozott és a kisgyereket nevelő is ember, aki be akar menni a városba, étterembe is szeretne menni, tömegközlekedni is próbál, és általában ugyanolyan ember, mint a többi. És minden évben van valami kis eredmény. PL. a tüntetés után érezhetően megnő a buszon helyüket azonnal, kérés nélkül átadók száma egy időre :-). (Beváltatlan igéret persze még több van sajnos...). A melegfelvonulás szintén mindig benne van a sajtóban, de aki csak teheti a provokatív részeit emeli ki... << Vissza |
|
látogató 2005. január 10-e óta |