Névtelen szerint:

Nem helyeslik a felvonulást, de ugyanennyire elutasítják azt a kísérletet is, amely erőszakos (primitív) eszközökkel igyekszik azt lehetetlenné tenni. Sztem a Fesztivál ellenzőinek (vagy inkább: nem-támogatóinak) nagy többsége ezen az állásponton van.

 Névtelen szerint:

sztem rossz a példád, v szituációs hasonlatod. az amputált lábhoz nincs köze a tartozásnak. a kdnp közleményben azonban a "provokáció" azt jelenti, h a verést a melegek provokálták ki, vagyis összekapcsolja a melegeket ért agressziót a melegek viselkedésével. ebből a szempontból sztem a közlemény logikus, noha az érvelésével mélységesen nem értek egyet (tulajdonképpen megismétli azt a náci érvelést, h a buzik megérdemelték a verést, mert csúnyán viselkedtek; noha mind a buzik, mind a nácik csúnya viselkedését egyként elítéli)

 Balázs szerint:

Én a nyilatkoazt érvelésével azért nem értek egyet, mert nicnsen neki olyanja. Amit ki akartam hangsúlyozni a (meglehet, nem a legtalálóbb): a mélységes cinizmus, tapintatlanság, embertelenség. Csupa olyan dolog, aminek semmi köze a politikához -- sokkal inkább a gyerekszoba hiányához.

Szerintem.

 Névtelen szerint:

Ravaszabb ez a közlemény annál, hogy érvelése legyen neki. Ha volna neki, akkor lehetne vele vitázni. Nincs neki, így kb. támadhatatlannak látszik, noha mintha azt sugallná tényleg, hogy "egyik kutya, másik eb, megérdemlik egymást, mi pedig mossuk kezeinket".

 Névtelen szerint:

A KDNP a szellemi, lelki és fizikai erőszak minden formáját elítéli, kezdeményezzék bár kisemberek vagy politikusok, normális vagy „más” szexualitású emberek.

 Balázs szerint:

Igen, olvastam; már tegnap kinyílt tőle a bicska a zsebemben, csak nem tudtam eldönteni, mit és hogyan kéne reagálni.

A Pride.hu-n viszont azt olvasom, hogy tegnap este négy kopasz álarcosnak nem a zsebében nyílt ki a bicska...

 Névtelen szerint:

azt hiszem nagyon nem leszek népszerű, de még mindig nem igazán értem az egészet. Szerintem a világ más témában is ugyanígy működik. ott van a politika maga. az egész egy hatalmas cirkusz, táborokra oszlik a nép és gyűlölik egymást, meg keresztbe tesznek ahogyan csak lehet. vagy a vallás kérdése, ahol persze több dolog miatt is lehetsz kirekesztett. de már ugye a bőröd színe sem mindegy, az öltözködésed miatt is megkülönböztethetnek vagy elítélhetnek és minden erről szól...akkor hogyan gondolhatjátok, hogy egy ilyen világ, vagy társadalom nem fogja kikezdeni a homoszexualitás témáját?!
Nem tudom, miért és hogyan alakultak ki egy-egy társadalom normái, és miért változik ez olyan nehezen, mintha meg kéne védeni..de szerintem nem olyan ritka, hogy a "normálistól" eltérőt kegyetlen megkülönböztetésnek vetik alá. és több szempontból is beleeshetünk egy-egy csoportba.
persze nyilván én sem azt mondom, hogy széttárt karokkal kell tűrni, és nincs mit tenni, csak felesleges, hogy ez megkeserítse akárki életét...

mások blogjait is olvasom ebben a témában. egy srác azt írta, hogy ő azért nem ment ki a felvonulásra ,mert szerinte ezzel csak hergelik az embereket. bár ő maga is homoszexuális szerinte itt csak azokat mutogatják majd a képeken meg a tv-ben, akik botrányosan néznek ki, sminkelt pasikat meg a feneküket, hogy megbotránkoztassanak. Nem pedig azt, hogy mondjuk két azonos nemű kézenfogva végigsétál ott és jéé, ez nem is olyan furcsa, egyszerűen ők csak egy pár.

szerinte a szakadék csak nőni fog így a felvonulók és azok között, akik elítélik a "másságot", mert maga a tény, hogy büszkék arra, hogy másak mint a többiek, azt hirdeti, hogy különlegesek is, nem pedig azt, hogy egynelőek. szerinte azt kéne kihangsúlyozni, hogy egyáltalán nincsenek olyan különbségek, amelyek miatt ők bárhogyan is kilógnának a társadalomból. hiszen a szexuális élete mindenkinek a magánügye, a mindennapi életben pedig a melegek ugyanúgy iskolába járnak, dolgoznak, fizetik az adót.ezt a felvonulást és következményeit pedig mindkét részről tk provokációnak tartja.

 Névtelen szerint:

Kénytelen vagyok egyetérteni Pankával. Évekkel ezelőtt kérdeztem meg Balázstól,még az Öt Kenyér Vendégkönyvében, miért nem lehet a melegek emancipációjáért másképpen küzdeni, miért kell a felvonulással, a homoszexualitás "hangos" megmutatásával, az állandó közéleti szerepléssel, a mozgalmárkodással?
Tudom, mik a melegaktivisták válaszai ezekre a kérdésekre.
1. Hogyha a melegek igazán egyenjogúak, akkor éppen úgy megmutathatják a saját szexuális identitásukat, mint a heterók. Ha azt mondjuk, hogy a meleg lehet meleg a magánéletében, de ne jelenjen meg ilyenként a közéletben, akkor voltaképpen diszkrimináljuk.
2. Az embereket hozzá kell szoktatni ahhoz, hogy a melegek igenis léteznek, sokan vannak, és ugyanolyan emberek, mint ők.
De ezek az érvek NEM győznek meg. A melegek emancipációja azon múlik, hogy meg tudják-e győzni a társadalmat ennek szükségességéről.
A társadalom pedig - ahány átlagemberrel eddig beszéltem, mind ezt mondta - nagyjából azt gondolja, hogy a melegség egy betegség, vagy legalábbis egy deviancia, amiről a melegek nem tehetnek, tehát nem kell őket üldözni, korlátozni, jogilag diszkriminálni, sőt még megvetni sem, - de a melegek ne "mutatkozzanak" (melegként) a publikus szférában, ne büszkélkedjenek, ne mutogassák ezt a dolgot.
Én tudom, hogy ez egy inkoherens álláspont (lásd fentebb az 1. pontot), tudom hogy egy buta álláspont, tudom, hogy egy igazságtalan álláspont.
De az átlagember - mégegyszer - igy gondolkodik a melegkérdésről. Csak egészen kevés ember gondolkodik úgy, hogy a homoszexualitás bűn, üldözendő, hogy a melegeket üldözni, megbélyegezni kell.
A meleg megnyilvánulások, a melegmozgalom szerintem az átlagembert a homofób kisebbség "karjaiba hajtja", vagy legalábbis megértőbbé teszi azzal, annak a megnyilvánulásaival szemben.
Nem lehetne-e ezt a kérdést úgy, valami olyan hozzáállásal kezelni, hogy "mi egyenrangú állampolgárok vagyunk, egyenlő jogokat követelünk a magunk számára, de tudomásul vesszük, hogy egy széles körben létező társadalmi hagyományt a mi identitásunk sért, bánt, és próbáljuk ezt a hagyományt tiszteletben tartani?" Nem volna egy ilyen út? Nem lenne-e ez célravezetőbb?
Mondanom sem kell, hogy ezzel nem a hétvégén történteket akarom "igazolni", az, amit a hétvégén a melegekkel műveltek, minden tisztességes ember számára elfogadhatatlan és undorító.

 Névtelen szerint:

Ühüm, nekem is ez a bajom, mint Pankának. Most nagyon sok ismerőssel, baráttal beszéltem a melegfelvonulás kapcsán. És sokakkal egyetértve azt mondom: ez a fajta provokáció éppen az ellenkezőjét éri el, mint ami a célja. Ha felvonulna egy sereg ember szépen, nyugodtan, magamutogatás, extravagancia nélkül (persze nyilván a travik mindenképpen extravagánsak valamelyest, de még azt is lehet elfogadhatóan, szimpatikusan megoldani), párok kézenfogva, akár hetero szimpatizánsokkal együtt, valóban válhatna szimpatikussá a melegség. Én pl szívesen vonulnék így. Még a gyerekem is kivinném talán, mert azt nyíltan vallom és vállalom (a lelkészünk megrökönyödésével dacolva), hogy őt már egész kicsi korától úgy nevelem, neveljük a férjemmel, hogy természetes legyen neki, hogy vannak azonos nemű párok is. De miért kell provokáció? Ugye szokott az érv lenni, hogy a heterok bárhol kimutathatják, hogy heterok... De azért nem gondolom, hogy a heterok a hétköznapokban a szélsőséges szexuális szokásaikat hangsúlyozgatják lépten-nyomon. (ha már itt tartunk, engem a Budapest-parádé szerű izé még jobban kiakaszt, mint a meleg felvonulás, pontosabban, az valóban kiakaszt.) Bocs, ha kicsit zavaros... Szóval én nagyon szeretném, ha minél hétköznapibbá válna, ha két srác, vagy két lány megy kézenfogva, vagy csókolózik nyilvánosan, mutatja ki, hogy ők egy pár, de nem hiszem, hogy ezt ilyen eszközzel el lehet érni. Mert így valóban a másságot, és nem a hasonlóságot, vagy ugyanolyanságot hangsúlyozzák ki. Ez nem így működik. Az embereket szelíden kell nevelni...

Idgie

 Névtelen szerint:

Az embert sokféle módon kirekeszthetik, és ki is rekesztik, a világ így működik.
Én ezt magamban úgy interpretálom, hogy annyira nem kell meglepődni azon, ami történt, és hogy nem kell annyira jajgatni.
Szerintem meg akit vernek, attól nem szép dolog elvitatni a jajgatás jogát. Még akkor sem, ha csak szóban "ütik".

Érdekes, ahogy a melegfelvonulással kapcsolatban mindig előjönnek az esztétikai szempontok. Ja, ízlések és pofonok. Meleg létemre nekem sem tetszenek a sminkelt, tollboás srácok. De kedves dolognak tartom, hogy ebben a szerelésben kimennek az utcára, mert jó parti (máshol), és megmutatják, hogy így felöltözve is lehet gerincesnek és bátornak lenni. Nagyobb bátorság kell ahhoz, hogy valaki rikítóra sminkelve végigmenjen az Andrássyn, mint ahhoz, hogy a járdáról buzizzon.

A melegfelvonulás nem provokáció, hanem egy teljesen korrekt valami. Évente egyszer egy ilyennek bele kell férnie.

Az aktivizmus vádhoz:
Szégyen, ahogy ezek a nők a nyílt utcán gyűléseznek! Meg a korlátokhoz bilincselik magukat! Szavazójogot akarnak! Hallatlan...

De tényleg. Elég unalmas tömegrendezvény lenne egy tömeges séta kézenfogva. A szelíd meggyőzés terepe az életvilág, ahol mindenki a saját közvetlen környezetében tudatosíthatja, hogy a melegekkel alapvetően minden rendben van. A melegfelvonulás meg ilyen harsány, zajos, színes esemény, ami figyelemfelkeltő, és csak addig provokatív, amíg az "átlagember" ott tart, hogy esztétikai érzékét sérti a kifestett férfiak látványa.

 Névtelen szerint:

Dan, nem feltétlenül az unalom a lényeg egy ilyen csendes felvonulásban, hanem az, hogy a sajtó úgy tálalhassa a nagyközönség felé, hogy ne lehessen belekötni... Pl. nekem nagyon tetszett az, hogy híres melegek képeit vitték táblákon. (Ugye, azok voltak rajtuk? A képeken, amiket láttam, nem nagyon láttam, kik vannak a táblákon :-)) Hogy egy nekem közeli pédát mondjak: babakocsis anyukák mozgáskorlátozottakkal összefogva majdnem minden évben szerveznek tüntetést, megmozdulást az akadálymentesítés felgyorsításáért. Összesen ha ötvenen ott szoktak lenni, akkor sokat mondok, de időnként ebben már a sajtó is benne van :-). De mégis benne van a dolog az esti híradókban, napilapokban, stb, felhívja a figyelmet a problémára: a mozgáskorlátozott és a kisgyereket nevelő is ember, aki be akar menni a városba, étterembe is szeretne menni, tömegközlekedni is próbál, és általában ugyanolyan ember, mint a többi. És minden évben van valami kis eredmény. PL. a tüntetés után érezhetően megnő a buszon helyüket azonnal, kérés nélkül átadók száma egy időre :-). (Beváltatlan igéret persze még több van sajnos...). A melegfelvonulás szintén mindig benne van a sajtóban, de aki csak teheti a provokatív részeit emeli ki...

Idgie.

 Névtelen szerint:

Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség: A vallásgyakorlás jogának megsértése