Ma 6 hónapja operálták a jobb szememet. Reggel voltam kontrollon: a látásom továbbra is teljesen rendben van. A napszemüveggel is lehet lazítani, de mondta a doktor néni, hogy szoláriumba még fél évig ne menjek. Gondolom, ezt majd csak kibírom valahogy: életemben nem láttam még szoláriumot belülről. A következő kontroll 6 hónap múlva lesz, és azzal kész is. Ha aztán majd a bal szemem még romlik annyira, hogy érdemes legyen azt is megbuherálni, akkor sort keríthetünk arra is. Rendületlenül azt mondom, hogy életem egyik legjobb beruházása volt a műtét.

Nézegettem az imént a netet... Olvasom, hogy ezekben az órákban Semjén szokása szerint egyebek közt a melegházasság c. lemezzel basztatja az SZDSZ-t a parlamentben, azzal színesítve ezúttal, hogy a KDNP jajdemilyennagyon szereti a zsidókat ősidőktől fogva, üntyüm-püntyüm, és – írja az Index – „emlékeztetett a 45-ös kereszténydemokrata hagyományokra”. Valamiért a 44-es kereszténydemokrata hagyományokra nem volt érkezése emlékeztetni. Aztán rákattintottam egy hírre: a New Scientist-re hivatkozva számol be egy kísérletről, amely szerint szerkezeti, neurológiailag kimutatható különbség van a konzervatív és a liberális emberek agya között.

„...A teszt során minden alanynak M és W betűket villantottak fel (összesen ötszázszor), és az önkénteseknek a betűkhöz tartozó gombokat kellett megnyomniuk. A válaszra minden esetben csak fél másodperc volt, tehát az alanyoknak gyorsan kellett cselekedniük, és az egyik betű négyszer olyan gyakran villant fel, mint a másik. "Ha az ember ugyanazt a stimulust látja, egy ellentétes inger mindig a meglepetés erejével hat" – magyarázta Amodio az arányokat. A ritkábban felvillanó betű megjelenésekor a magukat konzervatívnak valló emberek az esetek 47 százalékában a "megszokott" másik gombot nyomták meg, természetesen hibásan. A liberálisok jobban tudtak reagálni a váltásra, és csak az esetek 37 százalékában hibáztak. Az EEG-s felvételek ezzel együtt azt mutatták, hogy az anterior cinguláris kéreg (ACC) néven ismert, az elülső homloklebeny közelében található agyterület kétszer olyan aktív volt a liberálisok vizsgálatakor, mint a konzervatívok tesztjein. Az ACC az agy vészjelző rendszere, amely segít felismerni és elkerülni a rizikós helyzeteket.”

Nem akarom megszakérteni azt, amihez nem értek, de elgondolkodtam: azt talán szabad. Ha az evolúció mind a mai napig folyamatban van (márpedig abban van), akkor semmi nem zárja ki, hogy a fajokra tagozódás folytatódjon a ma egységes homo sapiens fajon belül is. Az evolúció jelenségét többnyire úgy szokták bemutatni a tankönyvekben, hogy egy fajon belül kialakul valamilyen változás, és lesz két csoport: e kettő vetélkedik a továbbiakban az erőforrásokért. Amelyik csoport adaptívabb (azaz amelyik hatékonyabban képes alkalmazkodni a környezet változásaihoz – írják a tankönyvek), az lesz életképesebb, az szerzi meg az erőforrásokat – úgyhogy végeredményben az marad fenn.

Mi következik ebből...? Semmi a világon. De allegóriának számomra mindenesetre hasznos. Időnként hosszan-hosszan tudok frusztrálódni, hogy egy konzervatív és liberális, akármilyen hosszú párbeszédet folytassanak is, nem képesek összehozni egy mindkettejük számára elfogadható álláspontot. Ha viszont ahhoz hasonlítom a jelenséget, hogy az egérke és az elefánt, dugjanak bár napestig, nem képesek összehozni egy utódot, akkor nem is olyan elkeserítő a dolog.

Címkék: Agymenés, Kopipészt, Politika, Szemműtét, Világ+ember

---