Ez van –  Blog –  Tudatmódosítók –  Salátástál –  Terápia –  Sorskönyv nélkül –  Olvasókönyv –  Képmutatás –  Kijárat...

Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
         „Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
   –   Ez bármire igaz.

Birtalan Balázs naplója

Birtalan Balázs Örülök, ha blogomat – ahogy nevezni szoktam: „napi rendes és rendetlen agymenéseimet” – nemcsak olvasással, de megjegyzéseiddel is megtiszteled. Mivel korántsem gondolom, hogy elértem volna a személyiségfejlődés csúcsára, kifejezetten szükségem van mind elismerésekre, mind építő kritikákra. Az ún. kommentezés során választhatsz: gondolataidat megoszthatod velem saját neved aláírásával, vagy – a netes hagyományoknek megfelelően – valamilyen nick-et használva, illetve írhatsz anonim módon. A döntés a tied; előrebocsátom azonban, hogy a névtelen mocskolódásról és észosztásról elég markáns a véleményem. Ha a bírálatnak ezt a módját választod, ne háborodj föl utólag, ha e véleményemnek a konkrét helyzetben is hangot adok. Emellett alapelvem, hogy nem törlök kommentet akkor sem, ha tartalma és stílusa látványosan távol esik a számomra egyébként elfogadhatótól. Kivétel a spam és a flood – annak érthető okból nem kegyelmezek. (2005)

hétfő, szeptember 10, 2007
15:59
 
Nem dobom el az agyam


Ma 6 hónapja operálták a jobb szememet. Reggel voltam kontrollon: a látásom továbbra is teljesen rendben van. A napszemüveggel is lehet lazítani, de mondta a doktor néni, hogy szoláriumba még fél évig ne menjek. Gondolom, ezt majd csak kibírom valahogy: életemben nem láttam még szoláriumot belülről. A következő kontroll 6 hónap múlva lesz, és azzal kész is. Ha aztán majd a bal szemem még romlik annyira, hogy érdemes legyen azt is megbuherálni, akkor sort keríthetünk arra is. Rendületlenül azt mondom, hogy életem egyik legjobb beruházása volt a műtét.

Nézegettem az imént a netet... Olvasom, hogy ezekben az órákban Semjén szokása szerint egyebek közt a melegházasság c. lemezzel basztatja az SZDSZ-t a parlamentben, azzal színesítve ezúttal, hogy a KDNP jajdemilyennagyon szereti a zsidókat ősidőktől fogva, üntyüm-püntyüm, és – írja az Index – „emlékeztetett a 45-ös kereszténydemokrata hagyományokra”. Valamiért a 44-es kereszténydemokrata hagyományokra nem volt érkezése emlékeztetni. Aztán rákattintottam egy hírre: a New Scientist-re hivatkozva számol be egy kísérletről, amely szerint szerkezeti, neurológiailag kimutatható különbség van a konzervatív és a liberális emberek agya között.

„...A teszt során minden alanynak M és W betűket villantottak fel (összesen ötszázszor), és az önkénteseknek a betűkhöz tartozó gombokat kellett megnyomniuk. A válaszra minden esetben csak fél másodperc volt, tehát az alanyoknak gyorsan kellett cselekedniük, és az egyik betű négyszer olyan gyakran villant fel, mint a másik. "Ha az ember ugyanazt a stimulust látja, egy ellentétes inger mindig a meglepetés erejével hat" – magyarázta Amodio az arányokat. A ritkábban felvillanó betű megjelenésekor a magukat konzervatívnak valló emberek az esetek 47 százalékában a "megszokott" másik gombot nyomták meg, természetesen hibásan. A liberálisok jobban tudtak reagálni a váltásra, és csak az esetek 37 százalékában hibáztak. Az EEG-s felvételek ezzel együtt azt mutatták, hogy az anterior cinguláris kéreg (ACC) néven ismert, az elülső homloklebeny közelében található agyterület kétszer olyan aktív volt a liberálisok vizsgálatakor, mint a konzervatívok tesztjein. Az ACC az agy vészjelző rendszere, amely segít felismerni és elkerülni a rizikós helyzeteket.”

Nem akarom megszakérteni azt, amihez nem értek, de elgondolkodtam: azt talán szabad. Ha az evolúció mind a mai napig folyamatban van (márpedig abban van), akkor semmi nem zárja ki, hogy a fajokra tagozódás folytatódjon a ma egységes homo sapiens fajon belül is. Az evolúció jelenségét többnyire úgy szokták bemutatni a tankönyvekben, hogy egy fajon belül kialakul valamilyen változás, és lesz két csoport: e kettő vetélkedik a továbbiakban az erőforrásokért. Amelyik csoport adaptívabb (azaz amelyik hatékonyabban képes alkalmazkodni a környezet változásaihoz – írják a tankönyvek), az lesz életképesebb, az szerzi meg az erőforrásokat – úgyhogy végeredményben az marad fenn.

Mi következik ebből...? Semmi a világon. De allegóriának számomra mindenesetre hasznos. Időnként hosszan-hosszan tudok frusztrálódni, hogy egy konzervatív és liberális, akármilyen hosszú párbeszédet folytassanak is, nem képesek összehozni egy mindkettejük számára elfogadható álláspontot. Ha viszont ahhoz hasonlítom a jelenséget, hogy az egérke és az elefánt, dugjanak bár napestig, nem képesek összehozni egy utódot, akkor nem is olyan elkeserítő a dolog.

Címkék: , , , ,


Hozzászólások:


Ha két embert azért fizetnek, hogy ne tudjanak összehozni egy közös álláspontot, akkor idegrendszeri különbség sem kell hozzá, nem fognak.



Egyfelől LOL :-D , másfelől azonban nem hiszem, hogy akár engem, akár a bérmaapámat (lásd inkluzív link) túlfizetnének az egyet nem értésért...



Mi a helyzet a pálfordultakkal?



Ők azokaz esetek, akik nem illenek bele az elméletbe, ezért statisztikai hibának vannak minősítve és nem publikálják őket. :-P



Véletlenül éppen végignéztem a hétfői parlamenti Semjén-felszólalást valamint a spontán reakciókat, azóta pedig sok mindent láttam-hallottam-olvastam ez ügyben; nemegy kritikával még egyet is tudnék érteni, de legyen szabad néhány megjegyzést hozzáfűznöm:
1) Semjén Zsolt egyáltalán nem "zsidózott" a szó szokványos értelmében, hanem éppen
ellenkezőleg, kenetteljes módon, 'szeretetbeszéd'-nek álcázott gyűlöletbeszédet tartott, de nem a zsidók
- hanem a liberálisok (az SZDSZ) ellen.
2) Mindenkori ellenfeleivel-vitapartnereivel szemben eddig is mindig kijátszotta, 'hadrendbe
állította' a szerinte mások által is megkérdőjelezhetetlennek tekintendő
keresztény-katolikus-konzervatív 'auctoritas'-ok (általa aktuálisan kicsemegézett)
'quodlibet'-jét, mint pl. Mindszentyt a Fodor Gábor elleni televíziós vitában (kb.
abban az értelemben, hogy "Ki vagy Te, Kedves Fodor Gábor, hogy bármit másképp merj gondolni mint az általunk éppen Szenttéavatandó Hercegprímás Úr?!").
3) Ördögien fondorlatos ÚJÍTÁSA ÖNMAGÁHOZ KÉPEST most pusztán annyi volt, hogy megpróbálta maga mögé felsorakoztatni a zsidó 'auctoritas'-okat is, úm. Tóra, Talmud, teológia ("autentikus rabbinikus hagyomágy", sic!) - vagyis 'pápistább a pápánál', ahogy azt egy német szólás mondja ("päpstlicher sein als der Papst").
4) Egy nálam teológiailag képzettebb ember (pl. Balázs?) 'buliból' összeszedhetné pl. azokat a Tóra-helyeket, amiket mi '21. századi emberek' (beleértve az egész FIDESZ-KDNP-frakciót Semjén Zsolttal együtt), VALAMENNYIEN napmindnap megsértünk.
5) Ha jól tudom, akkor akkor a megkövezés pl. a házzasságtörésnek, nem pedig a drogliberalizációnak-eutanáziának-'homoszexualitásnak' stb. volt az előírt szankciója.
6) Apropó "megkövezés" mint törvényhozási beszédben hivatkozott szankció: a Biblia második részében az a bizonyos Valaki azt mondta a házasságtörő asszonyt megkövezni készülőknek, hogy "Az vesse rá közületek az első követ, aki bűn nélkül való!" (talán nem egészen pontosan idéztem).
Egyelőre ennyit,
üdvözlettel:
Tapsifüles



Talán nem bántó nektek sem, ha ideírom az ezzel kapcsolatos - szerintem aranyos, nem blaszfém - viccet.
Viszik a házasságtörő asszonyt Jézushoz, kérdezik, mi a teendő vele. Jézus azt mondja: "Az vesse reá az első követ közületek, aki maga nem bűnös". Az emberek zavarodottan eloldalognak, a tömeg oszladozni kezd,ámde egyszerre csak valaki hátulról odavág egy iszonyú nagy követ az asszonyhoz. Krisztus zavartan megfordul, majd idegesen azt mondja: "Anyuka, maga mit keres errefelé?"



Egyik kedvenc viccem. :) Az általam ismert verzióban Jézus hátranéz: "No de Anyám...!"


Megjegyzés küldése

<< Vissza


Címkék:

5K, Add tovább, Agymenés, Apa, Brühühü, EMK, Emlék, Életkor, Felmutatható, Film, Gasztro, Halál, Humor, Húbazmeg, Hüjeblogger, Jog, Kapcsolatok, Kisebbség, Kommunikáció, Kopipészt, Könyv, Lakás, Melegség, Nyaralás, Panaszkönyv, Politika, Pszicho, Rádió, Súlyos, Szemműtét, Szomatik, Sztori, Számvetés, Tavasz, Ünnep, Vallás, Vendéglátás, Vers, Világ+ember, Virtuál, Zene



Terápiás olvasókönyv
Pszichológiai témájú irásaim gyűjteménye

Sorskönyv nélkül
Pszichológiai blogom

Sématerápia
Általam szerkesztett oldal


2015-ben megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Felmászok a létra, Napkút Kiadó, 2015.

Felmászok a létra
(versek)


2009-ben megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Művirágok a szimbolizmus oltárára, Katalizátor Kiadó, 2009.

Művirágok a szimbolizmus oltárára
(versek)


2008-ban megjelent könyvem:

Birtalan Balázs: Aszalt szilva naplementekor (mémtörténetek), Katalizátor Kiadó, 2008.

Aszalt szilva naplementekor
(mémtörténetek)


Korábbi hónapok:

január 2005 | február 2005 | március 2005 | április 2005 | május 2005 | június 2005 | július 2005 | augusztus 2005 | szeptember 2005 | október 2005 | november 2005 | december 2005 | január 2006 | február 2006 | március 2006 | április 2006 | május 2006 | június 2006 | július 2006 | augusztus 2006 | szeptember 2006 | október 2006 | november 2006 | december 2006 | január 2007 | február 2007 | március 2007 | április 2007 | május 2007 | június 2007 | július 2007 | augusztus 2007 | szeptember 2007 | október 2007 | november 2007 | december 2007 | január 2008 | február 2008 | március 2008 | április 2008 | május 2008 | június 2008 | július 2008 | augusztus 2008 | szeptember 2008 | október 2008 | november 2008 | december 2008 | január 2009 | február 2009 | március 2009 | április 2009 | május 2009 | június 2009 | július 2009 | augusztus 2009 | szeptember 2009 | október 2009 | november 2009 | december 2009 | január 2010 | február 2010 | március 2010 | április 2010 | május 2010 | június 2010 | július 2010 | augusztus 2010 | szeptember 2010 | október 2010 | november 2010 | december 2010 | január 2011 | február 2011 | március 2011 | április 2011 | május 2011 | június 2011 | július 2011 | augusztus 2011 | szeptember 2011 | október 2011 | november 2011 | december 2011 | január 2012 | február 2012 | március 2012 | április 2012 | május 2012 | június 2012 | július 2012 | augusztus 2012 | szeptember 2012 | október 2012 | november 2012 | december 2012 | január 2013 | április 2013 | május 2013 | június 2013 | augusztus 2013 | szeptember 2013 | október 2013 | november 2013 | december 2013 | március 2014 | április 2014 | május 2014 | június 2014 | október 2014 | december 2014 | január 2015 | február 2015 | március 2015 | április 2015 | május 2015 | július 2015 | augusztus 2015 | szeptember 2015 | november 2015 | december 2015 | február 2016 | március 2016 |


Így írok én – A jelen blog paródiája (by Jgy)
Így írok én 2. – Ua. (by Ua.)


>>> LEVÉL <<<



látogató 2005. január 10-e óta