Ez van – Blog – Tudatmódosítók – Salátástál – Terápia – Sorskönyv nélkül – Olvasókönyv – Képmutatás – Kijárat...
Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
„Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
– Ez bármire igaz.
Örülök, ha blogomat – ahogy nevezni szoktam: „napi rendes és rendetlen agymenéseimet” – nemcsak olvasással, de megjegyzéseiddel is megtiszteled. Mivel korántsem gondolom, hogy elértem volna a személyiségfejlődés csúcsára, kifejezetten szükségem van mind elismerésekre, mind építő kritikákra. Az ún. kommentezés során választhatsz: gondolataidat megoszthatod velem saját neved aláírásával, vagy – a netes hagyományoknek megfelelően – valamilyen nick-et használva, illetve írhatsz anonim módon. A döntés a tied; előrebocsátom azonban, hogy a névtelen mocskolódásról és észosztásról elég markáns a véleményem. Ha a bírálatnak ezt a módját választod, ne háborodj föl utólag, ha e véleményemnek a konkrét helyzetben is hangot adok. Emellett alapelvem, hogy nem törlök kommentet akkor sem, ha tartalma és stílusa látványosan távol esik a számomra egyébként elfogadhatótól. Kivétel a spam és a flood – annak érthető okból nem kegyelmezek. (2005) |
kedd, november 27, 2007
13:05 Hány hét a világ, bolognai csepp – plusz pár apró kérdés
Címkék: Világ+ember Hozzászólások:
A kérdéseid jók. A válaszok mégjobbak lehetnének. Az állatok párzása pl. rendkívül érdekes, fajonként változó. Vannak ritkán és állandóan ivarzó fajok. Előbbiek maguktól elvégzik, pl a kecskék ősszel, aztán tavaszra egyszerre ott a sok gida, de csak évente egyszer. Az utóbbiak egyedül tartott hímjéhez bármikor tehetsz fogamzáslépes nőstényt, és néhány perci selég sokszor, hogy sikeres legyen. Aztán a szaporulatból, amit nem a törzsállomány pótlására szánsz, megfelelő súly elérésekor lefághatsz, megeheted, a bőrét kikészítheted, stb. De a kérdés nem ez. Nézz körül! A családi házak körül, mneg a közterületen rengeteg füvet nyírnak, ami legjobb esetben komposzttálásra kerül, de legtöbbször csak szemét. Kidobott értékes állati takarmány, ami becsléseim szerint kb. ugyanannyi, mint amennyit Magyarország baromfiaival vett takarmányként feletetnek. És még mennyi ilyen tartalék, pazarló rejtett forrás van még! Pl. ilyenek a kukákban rejló szerves anyagok és szervetleen otenciális nyersanyagok. A Föld eltaróképessége csak globálisan, globális elévevő, fogyasztói, termelés-izolált rendszerben kezd az eltartóképessége határa felé közeledni, valójában lokálkis gazdaságokkal még messze az ökológiai terhelés kritikus értékei alatt lenne. Miért nem erre haladnak a társadalmi változások? Az általad felvetett válaszok mellett van még egy: a reálgazdaság visszaszorulása a pénzgazdasággal szemben. Ez kiegészíti az általad felhozottakat.
kedves Balázs, << Vissza |
|
látogató 2005. január 10-e óta |