Birtalan Balázs naplója: Két kopipészt

Ez van – Blog – Tudatmódosítók – Salátástál – Terápia – Sorskönyv nélkül – Olvasókönyv – Képmutatás – Kijárat...

Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
„Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.” – Ez bármire igaz.

Birtalan Balázs naplója

Birtalan Balázs Örülök, ha blogomat – ahogy nevezni szoktam: „napi rendes és rendetlen agymenéseimet” – nemcsak olvasással, de megjegyzéseiddel is megtiszteled. Mivel korántsem gondolom, hogy elértem volna a személyiségfejlődés csúcsára, kifejezetten szükségem van mind elismerésekre, mind építő kritikákra. Az ún. kommentezés során választhatsz: gondolataidat megoszthatod velem saját neved aláírásával, vagy – a netes hagyományoknek megfelelően – valamilyen nick-et használva, illetve írhatsz anonim módon. A döntés a tied; előrebocsátom azonban, hogy a névtelen mocskolódásról és észosztásról elég markáns a véleményem. Ha a bírálatnak ezt a módját választod, ne háborodj föl utólag, ha e véleményemnek a konkrét helyzetben is hangot adok. Emellett alapelvem, hogy nem törlök kommentet akkor sem, ha tartalma és stílusa látványosan távol esik a számomra egyébként elfogadhatótól. Kivétel a spam és a flood – annak érthető okból nem kegyelmezek. (2005)

kedd, július 08, 2008
13:41

Két kopipészt

Az egyik egy hír a Pride.hu-ról:

Újabb atrocitás: Melegverés a Rudas Fürdőben
2008-07-08 12:48:55

Két nappal az utcai csatákba torkollott Méltóság napi melegfelvonulás után ismét fizikai bántalmazás ért melegeket Budapesten. A tegnap esti órákban a Rudas Fürdőben három felbőszült 40 év körüli férfi támadt az ott ülő és békésen beszélgető három férfire, egy meleg párra és heteroszexuális külföldi barátjukra.
A szóbeli inzultust nyomatékosítandó az egyik támadó ököllel arcba vágta a pár mindkét tagját. Bár komoly sérülést nem szenvedtek, egyértelmű volt, hogy létük és ott létük nem kívánatos. A fürdő vezetőjének segítőkész közbenjárása sem hozott eredményt, nem a támadóknak, hanem fizikai biztonságuk érdekében a sértetteknek kellett elhagyni a terepet.
Úgy tűnik, hogy a szombati felvonulást körülvevő indulatok, nemhogy nem csitulnak, de elfojtottságukból bárhol szabadon felszínre törhetnek. A fentiek egyéb, nem kívánatos kisebbségnek látszó társunkkal is megtörténhetnek.

A másik két részlet a Kettős mérce c. blog Ítéljük el az erőszakot, oszt jó napot. c. bejegyzéséből:

Hock Zoltán, az MDF képviselője, megmondta a tutit, szerinte nem kellett volna megtartani a melegfelvonulást, mert előre meg voltak fenyegetve a tüntetés résztvevői

Tehát Hock Zoltán azt mondja, a Kuruc.info az, az orgánum, ami Magyarországon engedélyezi a demonstrációkat. Ha valami nem tetszik neki, akkor felhívást intéz ellene, és ezzel rákényszeríti a rendőrséget, hogy betiltsa.

(...)

Kedves állampolgárok, mért nem vagyunk szolidárisak egy olyan menetel, amit megtámadtak, „még ha ők provokálták”, vagy melegek, akkor is? Mért nem azt mondjuk, ítéljük el az erőszakot, oszt jó napot.

Köszönöm, ennyi.

Címkék: Jog, Kopipészt, Melegség, Politika

Hozzászólások:

Névtelen szerint:

Úgy látszik a palackból kiengedett "SZELLEM" nem akar vissza térni ...
Olvastam egy blogot. Ott a "magyar erő" azon örvendezik, hogy jövőre már biztos nem merünk kimenni. No hiszen, most hallottam a hírt hogy tojást dobálni még belefér a szabad véleménynyilvánításba. Ezt esetleg akkor vezessék be a parlamentbe is, igazán látványos lenne: szópárbaj és röpködő tojások, élő közvetítésben.
Egyébként azon gondolkodom, hogy mikorra heverem ki azt az érzelmi sokkot, amit az idei események okoztak. Ha ilyen irányba halad az ország, akkor nyilván soha. De azért ne örüljenek a "vér-magyarok", jövőre megint ott leszek a priden. Most már csak azért is. ogzol

kedd, július 08, 2008 5:41:00 du.

Névtelen szerint:

A kurucinfo legújabban a Mein Kampf egy teljesen új (és állítólag minden korábbinál jobb...) fordítását reklámozza. Meg is lehet náluk online rendelni...

szerda, július 09, 2008 5:55:00 de.

Névtelen szerint:

Mindehhez a politikai elit Kósalajosa pejoratívan "homokosozik" .
A bunkója.

szerda, július 09, 2008 2:40:00 du.

Névtelen szerint:

Sajnos a politikai elit ilyetén megnyilvánulásai nem egyszerűen bunkóságok.

Bunkó csak magánember lehet. A politikai elit tagjainak bunkóága nem egyszerűen bunkóság, hanem politikai felelőtlenség. Úgy értem, a politikai elit tagjainak hatalmas a feleőssége abban, hogy milyen hangvételt, megnyilvánulást, nézetet tekintenek elfogadhatónak, szalonképesnek, tűrtnek, vagy akár támogatottnak.

Mert egyebek mellett főként ez jelöli ki a határokat, ameddig a tojásdobálók a retorzióktól való félelem nélkül merhetnek elmenni.

szerda, július 09, 2008 3:23:00 du.

Névtelen szerint:

Még néhány észrevétel az utóbbi napok nyilatkozataihoz:
1) Orbán Viktor és Kósa Lajos közös televíziós nyilatkozata számomra egyértelművé tette, hogy a 'homokosok' (Kósa Lajos, sic! - vö. fentebbi hozzászólás is) szavazatai a politikai jobboldal számára leírhatók-leírandók, mint «quantité négligeable» - szemben a (szélső)jobbról remélt szavazattömeggel, sőt annak érdekében.
2) Felháborítónak tartom azt, hogy "a Köztársasági Elnök Hivatalának szerdai közleménye szerint Sólyom László államfő kollegiális kötelességének tartja, hogy a Gyurcsány Ferenc miniszterelnök által vasárnap kezdeményezett, rögtönzött megbeszélésen részt vegyen": vegyen részt rajta elsősorban elemi EMBERI-EMBERJOGI (el)kötelezettségből, másodsorban pedig mint egy (állítólag) civilizált, 'eurokonform" stb. állam felelős első embere FELELŐSSÉGTUDATBÓL!
3) A fentiekkel ellentétben, igen szimpatikus Horn Gábor nyilatkozata, aki "KUTYAKÖTELESSÉGÉNEK" (sic!) tekinti azt, hogy a jővőre megrendezendő tüntetésen is részt vegyen: mégpedig nem idei megveretése ellenére - hanem éppen annak okán. - Hát, hogy Balázst idézzem: "Így is lehet" ...
Jókívánságokkal:
Tapsifüles

szerda, július 09, 2008 5:47:00 du.

Névtelen szerint:

Ezzel a "kollegiális kötelesség" dologgal az a baj, hogy olan benyomást kelt, mintha az utcai erőszakkal (nevezzük a szélsőjobb mozgolódását leegyszerűsítően így) kapcsolatos állásfoglalás pártügy volna. Igaz, tényleg pártüggyé vált (nagyon sajnálom, és beszélyesnek tartom, hogy így van), de nem lenne rossz, ha mind több politikus hangsúlyozná (a jobboldaliak is megtehetnék), hogy az erőszak (főképp a fasiszta jellegű) elutasítása pártokon felüli, mondhatnám "ökonomikus" kérdés és közérdek. Nekem ez a véleményem.

Mindenkinek figyelmébe ajánlom megint Simak A város című utópiáját, ami igen pesszimista nézetet fejt ki regény formában arról, hogy mire vezet az, ha egy szelíd egyedekből álló társadalom tagjai összefognak arra, hogy mindenfajta erőszakot (még az önvédelmit is)száműzzenek az életükből.
A könyv nem optimista, és sajnos én sem vagyok az.

Nem tudom, hogy lehetne "virággal küzdeni a fegyverek ellen". Várom, hogy valaki meggyőzzön, hogy lehet. Nagyon szomorú dolog pesszimistának lenni egy ilyen horderejű kérdésben.

szerda, július 09, 2008 6:49:00 du.

Névtelen szerint:

nem "ökonomikus"t, hanem "ökumenikus"t akartam írni az előző kommentben - volt egy tanárom, aki gyakran mondogatta, hogy az idegen szavak használatához nagy szerencse kell

most nem volt szerencsém :((

szerda, július 09, 2008 6:51:00 du.