Ez van – Blog – Tudatmódosítók – Salátástál – Terápia – Sorskönyv nélkül – Olvasókönyv – Képmutatás – Kijárat...
Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
„Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
– Ez bármire igaz.
Örülök, ha blogomat – ahogy nevezni szoktam: „napi rendes és rendetlen agymenéseimet” – nemcsak olvasással, de megjegyzéseiddel is megtiszteled. Mivel korántsem gondolom, hogy elértem volna a személyiségfejlődés csúcsára, kifejezetten szükségem van mind elismerésekre, mind építő kritikákra. Az ún. kommentezés során választhatsz: gondolataidat megoszthatod velem saját neved aláírásával, vagy – a netes hagyományoknek megfelelően – valamilyen nick-et használva, illetve írhatsz anonim módon. A döntés a tied; előrebocsátom azonban, hogy a névtelen mocskolódásról és észosztásról elég markáns a véleményem. Ha a bírálatnak ezt a módját választod, ne háborodj föl utólag, ha e véleményemnek a konkrét helyzetben is hangot adok. Emellett alapelvem, hogy nem törlök kommentet akkor sem, ha tartalma és stílusa látványosan távol esik a számomra egyébként elfogadhatótól. Kivétel a spam és a flood – annak érthető okból nem kegyelmezek. (2005) |
hétfő, január 12, 2009
09:12 Rémülten néző búzaszemek
Címkék: Világ+ember Hozzászólások:
Ha mindegy, akkor gondolj erre bableves főzés közben:
Nem, nem mindegy. És a csatolt (vélhetőleg elég horrorisztikus) videót nem nézem meg, mert gyengék az idegeim. Nyilvánvaló, hogy lehet hatni az én érzelmeimre, nem is kell hozzá nagy kurázsi. És igen: én is szívesebben simogatok meg egy kutyát, mint egy babot, és igen: az érzélmeimet is jobban megindítja az a sikoly, amit hallok, mint az, amit csak tudok.
A lényeg az, hogy ezek a "látványos" videók a valóságról szólnak.
Talán nem Balázs blogjában kéne Katával nem egyetértenem. De amit látok, az az, hogy Kata abszolut figyelmen kívül hagyja, hogy a növények is élőlények. Legalábbis az érzelmeire csak azzal tudnak hatni, hogy olyan élőlény haláltusáját mutatják neki, amely képes látványosan kifejezni a saját érzéseit. Nyilván én is nagyon sajnálom, akármi is van a videón. De nem hiszem, hogy "en général" sokban különbözik egy élő bab megfőzésétől. Tulajdonképpen az az igazi kegyetlenség, ha ezt nem ismerjük fel, és vígan szétfőzzük az élő babszemet, a legkisebb bűntudat nélkül, belenyugodva abba, hogy "nem öltem meg semmilyen élőlényt", vagy legalább is abba, hogy "szerintem nem szenvedett". Ez eléggé egysíkú gondolkodás. Hozzáteszem, nem értek egyet a kutyák élve való megfőzésével, mint ahogyan az emberek élve temetésével sem, a maffia kegyetlenségével sem, és általában semmilyen kegyetlen bánásmóddal. Azzal sem, hogy egyes népcsoportok az ajkukba agyagtálakat (újabban CD lemezeket) erőltetnek, nem értek egyet a nemi erőszakkal, és még sorolhatnám mennyi mindennel nem értek egyet. Tényleg, ha nemi erőszakot látok mondjuk egy youtube videon, akkor utána leszokom a szexről?! Vagy ami méginkább párhuzamba állítható: utána növényekkel fogok szexuálisan érintkezni?! << Vissza |
|
látogató 2005. január 10-e óta |