Egy magát „nem liberális”-ként identifikáló, névtelen kommentelő a melegfelvonulás egyik transzparensfeliratáról – miszerint „Jézusnak is két apja volt” – azt írja, hogy „otromba hazugság”, amely „súlyosan sérti a vallási érzékenységet”.

Tisztázzuk a kérdést. A „Jézusnak is két apja volt” állítás nem „otromba hazugság”, mindössze kontextuálisan irreleváns információ.

A keresztény dogma (konkrétan a Szentháromság-tan) szerint Jézus – aki valóságos Isten és valóságos ember – isteni természetét tekintve valódi Fia az Atyának. Emberi természete szerint pedig fia Máriának és nevelt fia Mária férjének, Józsefnek. Józsefet így – az izraelita jog szerint – valóban Jézus apjának kell tekinteni. Tehát Jézussal kapcsolatban – két különböző aspektusból – két különböző személyről lehet elmondani, hogy az apja: egyrészt az Atyáról (a Szentháromság 1. személyéről), másrészt Józsefről.

A „Jézusnak is két apja volt” mondat tehát formálisan nézve, teológiailag kétségkívül igaz. Ugyanakkor az is igaz, hogy abban a kontextusban, amelyben az állítás megjelent (tehát melegjogi szövegkörnyezetben, egyértelmű utalásként arra a vitatott kérdésre, hogy egy gyerek fejlődése szempontjából vajon problematikus-e, ha két azonos nemű neveli), a mondat nyilvánvalóan irreleváns.

Irreleváns, de semmi esetre sem „otromba hazugság”. Közel sem olyan otromba (és köel sem akkora hazugság), mint az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetségnek (IKSZ) a fasisztákkal kollaboráló uszítása, amely szerint a melegfelvonulás „rendkívül káros lehet az egyébként is rossz mentális állapotban lévő magyar társadalomra és a védtelen fiatalok erkölcsi fejlődésére”.

A vallási érzékenységét pedig csak annak sérti, akinek a vallási ismeretei szánni valóan felületesek. (Más kérdés, hogy ez a hazai gyakorló keresztények 95%-ára igaz, beleértve a klérust és az ún. „keresztény” politikusokat.)

Egyébként az IKSZ alelnökének ugyanezen nyilatkozatban a következő viccet is sikerült elsütnie: „amikor Magyarországon évtizedek óta demográfiai válság van, különösen fontos a családok védelme. Minden olyan társadalmi megnyilvánulás, ami az egészséges és természetes családmodellt gyengíti, kárt okoz a magyar társadalom egészének, súlyosan veszélyezteti hazánk jövőjét.”

Alig várom, hogy a KDNP mozgalmat indítson a szerzetesrendek hatósági úton történő mielőbbi felszámolására, és egyáltalán, a cölibátus – demográfiailag nézve felháborító – intézményének az egyszer s mindenkorra történő betiltására.

Címkék: Melegség, Politika, Vallás

---