Ez van – Blog – Tudatmódosítók – Salátástál – Terápia – Sorskönyv nélkül – Olvasókönyv – Képmutatás – Kijárat...
Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
„Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
– Ez bármire igaz.
Örülök, ha blogomat – ahogy nevezni szoktam: „napi rendes és rendetlen agymenéseimet” – nemcsak olvasással, de megjegyzéseiddel is megtiszteled. Mivel korántsem gondolom, hogy elértem volna a személyiségfejlődés csúcsára, kifejezetten szükségem van mind elismerésekre, mind építő kritikákra. Az ún. kommentezés során választhatsz: gondolataidat megoszthatod velem saját neved aláírásával, vagy – a netes hagyományoknek megfelelően – valamilyen nick-et használva, illetve írhatsz anonim módon. A döntés a tied; előrebocsátom azonban, hogy a névtelen mocskolódásról és észosztásról elég markáns a véleményem. Ha a bírálatnak ezt a módját választod, ne háborodj föl utólag, ha e véleményemnek a konkrét helyzetben is hangot adok. Emellett alapelvem, hogy nem törlök kommentet akkor sem, ha tartalma és stílusa látványosan távol esik a számomra egyébként elfogadhatótól. Kivétel a spam és a flood – annak érthető okból nem kegyelmezek. (2005) |
csütörtök, december 10, 2009
17:06 Ami nincs, az is széthull darabokra
Címkék: Emlék, Halál, Kapcsolatok, Virtuál Hozzászólások:
Vártam ezt a bejegyzést, Apa elmesélte ma délután a dolgokat.
Nem szeretném sem megmondani a frankót (hogy pl. hogyan kell okiratot szerkeszteni), és nem szeretnék érzéketlen tuskónak sem feltűnni, de – a fenti hozzászólásokkal egyetértve – szívmelengető ellentmondást látok a bejegyzésed tartalma/hangulata és választott címe között.
Ajjaj. Már amikor elküldtem, gyanítottam, hogy nem egyértelmű, amit írok. Szóval, egyrészt úgy találtam, hogy a bejegyzés szerint az emlékezés által éppenséggel integrálódnak a széthullani akaró darabok. Másrészt éreztem egyfajta derűt a bejegyzésedben. (Hadd jegyezzem meg, talán nem fölöslegesen, hogy a derű nem vidámat jelent, tehát nem ellentéte a szomorúságnak.) No, és az érzett derű ellentétben állt a cím pesszimizmusával.
Hm. Nem akartam, hogy ellentétben álljon. Ha így van, akkor nem jó az írás. A másik variáció: hogy nincs így. Ez esetben az általad érzett derű forrása nem a szövegben, hanem az olvasóban található.
Lehet, hogy a derű forrása az olvasóban van (ez jó), de jelen esetben a forrást a te bejegyzésed nyitotta meg (ez is). De ezt a vonalat, nyalásgyanús mivolta miatt, nem folytatnám.
Igaz, ami igaz
Valószínűleg nem fogom egyik további írásod sem olvasni, de ez esetben is meg kell kérjelek arra, hogy írj még :) << Vissza |
|
látogató 2005. január 10-e óta |