Ez van – Blog – Tudatmódosítók – Salátástál – Terápia
–
Sorskönyv nélkül –
Olvasókönyv –
Képmutatás –
Kijárat...
Mottó, egyúttal felhívás az Olvasóhoz:
„Ha nem a megoldás, akkor a probléma része vagy.”
– Ez bármire igaz.
|
|
Örülök, ha blogomat – ahogy nevezni szoktam: „napi rendes és rendetlen agymenéseimet” – nemcsak olvasással,
de megjegyzéseiddel is megtiszteled. Mivel korántsem gondolom, hogy elértem volna a személyiségfejlődés csúcsára, kifejezetten szükségem
van mind elismerésekre, mind építő kritikákra. Az ún. kommentezés során választhatsz: gondolataidat megoszthatod velem
saját neved aláírásával, vagy – a netes hagyományoknek megfelelően – valamilyen nick-et használva,
illetve írhatsz anonim módon. A döntés a tied; előrebocsátom azonban, hogy a névtelen mocskolódásról és észosztásról
elég markáns a véleményem. Ha a bírálatnak ezt a módját választod, ne háborodj föl utólag, ha e véleményemnek a konkrét helyzetben
is hangot adok. Emellett alapelvem, hogy nem törlök kommentet akkor sem, ha tartalma és stílusa látványosan távol
esik a számomra egyébként elfogadhatótól. Kivétel a spam és a flood – annak érthető okból nem kegyelmezek. (2005)
|
csütörtök, április 08, 2010
15:50 Hozzászólások:
Schiffer Andrást idézve: azok a szavazatok vesztek el, amelyeket az elmúlt húsz évben leadtunk, bármelyik oldalra.   szerint:
Schiffer András azokat a szavazatokat sajnálja, amelyeket nem az LMP kap. Inkább a gazdaságpolitika tanulmányozására kellene az idejét fordítani, hogy tudjon legalább a legegyszerűbb kérdésekre válaszolni, ha ő vezeti a párt listáját.
Ha egyszer kérdezték, akkor kénytelen volt válaszolni; modortalanság lett volna, ha interjú közben nekiáll gazdasági szakkönyveket olvasgatni a kedvedért. szerint:
Nagyon humoros, viszont teljesen elfogult válasz. Nyilván világos, hogy nem a kérdés pillanatában kell felkészülni a szakkönyvekből, hanem -ha a valaki listavezető- akkor egy csomó dolgot tudni kell(ene). Az amatőrizmus riasztó, ezt még a civilnek és/vagy tisztességesnek látszó attitűd sem oldja.
Egészen konkrétan az LMP kétszázvalahány oldalas programjának melyik részével szemben vannak fenntartásaid, és melyek ezek? szerint:
Egészen pontosan nem olvastam az LMP akárhány oldalas programját, csak egy interjút hallottam Schiffer Andrással (akinek, mint jogvédőnek, nincs kifogása a Fidesz adatgyűjtése ellen). Szerintem a választók nagy része nem olvas programot, legfeljebb a politikusok által elmondottakat hallja/hallgatja meg, vagy még azt sem. Ha egy listavezető nem tud gazdasági kérdésekben állást foglalni, az gáz. ÁVO-s módszereket támogatni, illetve nem elítélni még nagyobb gáz. Ezt a listavezetőt védeni is gáz.
"akinek, mint jogvédőnek, nincs kifogása a Fidesz adatgyűjtése ellen" << Vissza |
|
|
látogató 2005. január 10-e óta |