Jgy szerint:

Én még javasolnám a "Csak rajta!" kiáltást mint nemzeti köszöntést (természetesen karlendítéssel; ez alól mentesség csak porcelán- és üvegáru-boltokban lenne). Indokom pedig az, hogy a köszöntés intarziás formában tartalmazná a csakra szót (ld. Dobogókő), deviszontazonban nem eredeti formájában, mely forma idegen származása miatt elfogadhatatlan nemzeti nyelvünkben.

 Unknown szerint:

Ilyen jót már rég nevettem. Köszi, köszi!

 Unknown szerint:

Jgy megjegyzéséhez még hozzátenném:
"Rajta, rajta, leszakadt a pajta.", mint ősi, hősi népi hagyományörzés.

 kklóóór szerint:

Schmitt Pál hülye. És még jó lenne, ha ez lenne a legnagyobb problémánk.

 macskamedve szerint:

Én viszont tiltakozom a fekete macskák címerállatként való megjelenésének tilalma ellen, mivel tudjuk,hogy a macska ősi népmesekincsünk része (ld. pl. A macskacicó), ezért éppen olyan joggal szerepelhet (egyelőre) köztársaságunk címerében, mint a ló, a galamb vagy bármely más, hazánkban honos állatfajta (ellenben a mosómedve mint címerállat amerikai eredete miatt teljességgel elfogadhatatlan).

 Névtelen szerint:

Címerállatként Schmitt Pált javasolnám, csőrében Orbán Viktorral.

béefá

 Unknown szerint:

"....Benn maradt a macska."

 Unknown szerint:

Csak, ha valaki hermeneutikázna egy kicsit:
Valaki megfejti nekem e nemes magyar szavakból álló, számomra - nem túl nagy észkombájn számára - megfejthetetlen, ráadásul jól át sem gondolt, csak érzelmileg megérintő kifejezést: "érzelemrokonító forraszték" ???
lásd: http://www.parlament.hu/biz/aeb/info/kozt_elnok.pdf 18.o.)

 Jgy szerint:

Ildikó: gondolom, érzelmi alapon működő kötőanyagot akart mondani.

 Névtelen szerint:

Javasolnám még, hogy az adótörvényekhez hasonlóan ráférjen egy söralátétre az Alkotmány, és Söralátét legyen a neve. Attól a perctől fogva a SÖRALÁTÉT szót csak kormánypárti képviselőknek legyen joguk kimondani. Így automatikusan elvették a Söralátét Bíróság összes jogát, miután a nevük kikerült a nemzeti szókincsből. Egyszerű ez...
OK

 macskamedve szerint:

Egy barátom további hozzáfűzései Scmitt Pál irományához:
"Arról már nem is szólva, hogy aki az anyanyelv ilyen komoly, alkotmányos ápolása, őrzése stb. mellett érvel, miért hibázik többször is a helyesírásban, pl.: XIII. Leó híres enciklikájának nevét többször is
Relum Novarumnak -nak írja Rerum Novarum helyett.

Ja, és szerintem II. János Pál 2005-ig volt pápa, hiszen akkor halt meg, és nem 2006-ban. Vagy lehet valaki pápa egy évvel a halála után is?"
Vagyis újra sikk a raccsolás, és hiszünk a halál utáni életben/pápaságban.

 Névtelen szerint:

Error 404. URL=/biz/aeb/info/kozt_elnok.pdf.

The requested URL was not found on this server.

"The link on the referring page seems to be wrong or outdated. Please inform the author of that page about the error.

If you entered the URL manually please check your spelling and try again.

If you think this is a server error, please contact the webmaster@parlament.hu."

Asszem, az 'outdated' a kulcsszó.

 Névtelen szerint:

:DDD

"(Akit tetten érnek, amint a magyar nemzeti kultúra e két oszlopa valamelyikének a létét tagadja..."
helyesen: Magyar Nemzeti Kultúra

Ildikó: Az érzelemrokonító forraszték Kossuth szerint az alkotmányosság... forrás:Galamus, Sándor Klára cikke, Érzelemrokonító forraszték

"De megvan maga az érzelemrokonító forraszték is: Kossuth Lajos 1848. március 3-án egy beszédében az országgyűlés feladatairól mondta: „Igenis, tekintetes rendek, erős meggyőződésem, hogy dinasztiánk jövendője a birodalom különbféle népeinek egy szívben-lélekben egyesüléséhez van csatolva, ezen egyesülést nemzetiségeik respektálása mellett csak az alkotmányosság érzelemrokonító forrasztéka teremtheti meg. Büró és bajonett nyomorú kapocs.” "

Lapis Lazuli